加拿大最高法院审理鸵鸟农场案件引发政治争议
加拿大最高法院正在审理一起有关鸵鸟农场的案件,政治家们的回应引发关注。
- Harrison Ming
- 1 min read
加拿大最高法院审理鸵鸟农场案件引发政治争议
随着加拿大最高法院考虑是否受理一起关于卑诗省鸵鸟农场的案件,该农场正在为保护其鸵鸟免受加拿大食品检验局的屠杀而奋战,渥太华的政客们似乎在此问题上选择了谨慎的措辞。
保守党领袖皮埃尔·波里耶(Pierre Poilievre)在过去一周被问到两次是否支持在环球鸵鸟农场集会抗议计划屠杀的人们。这位通常直言不讳的保守党领袖对抗议者的主张没有直接做出评论。
在周四,波里耶没有提到“鸵鸟”这个词,却指责自由党政府。
“他们从一开始就管理不善,现在让加拿大人感到困惑,让农民对加拿大食品检验局的完全无能感到困惑,”他说。
负责CFIA的卫生部长马乔里·米歇尔(Marjorie Michel)表示,她对农场的情况感到担忧。
“我不想对此事发表评论,因为它正在法庭上审理,”她在周四的渥太华会议上表示。
农场发言人凯蒂·帕西特尼(Katie Pasitney)在周四的新闻发布会上说:“我们的政客们一直保持沉默。希望看到真正影响普通加拿大人的话题……能成为像皮埃尔·波里耶这样的领导者讨论的内容。”
保守党领袖的微妙立场
对于许多支持该农场的人来说,这个问题与促使2022年“自由车队”示威的COVID-19措施有明显的相似之处,而知名的“自由车队”组织者塔玛拉·利奇(Tamara Lich)多次访问该农场。
帕西特尼表示,抗议者最近得到了当地保守党国会议员斯科特·安德森(Scott Anderson)和省议员的支持,但该农场对渥太华,尤其是对波里耶的关注度不高感到失望。
达尔豪西大学政治学教授洛里·特恩布尔(Lori Turnbull)表示,波里耶似乎不愿在可能会在他支持者中引发分歧的问题上采取强硬立场。
“这是一个很容易分裂保守党联盟的问题,”她说。
特恩布尔指出,波里耶成功地获得了那些同意车队的支持,而并未完全支持它。
“他将自己放在一个足够接近的位置,以便那些人可能会支持他,”她说。
特恩布尔表示,波里耶还专注于攻击自由党在可负担性和犯罪问题上的表现,她认为该党希望他保持在主要信息上。
前保守党联邦农业部长杰瑞·里茨(Gerry Ritz)也同意波里耶有“更重要的事情要处理”。
“部长在哪里?你知道,农业部长希斯·麦克唐纳(Heath MacDonald)在哪里?他应该站出来说,‘是的,这样做是有理由的’。”里茨说。
重新检测的呼声
绿党领袖伊丽莎白·梅(Elizabeth May)本周也被问及鸵鸟农场的问题,并表示她在1月份曾致信卫生部长,要求对鸵鸟进行重新检测。
“我大多数的选民希望鸵鸟的屠杀不要发生,”她说。
但梅还表示,围绕该农场的政治,尤其是得到了特朗普政府成员罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy, Jr.)和美国亿万富翁约翰·卡斯蒂米迪斯(John Castimidis)的支持,让她对鸵鸟的同情减少。
“但这无关紧要,”她补充道,“重要的是我们要先得到事实,因为CFIA拒绝重新检测,我们并没有掌握所有事实。”
CFIA一贯坚持其立场,一旦在家禽中发现禽流感,整个鸟群必须被扑杀以防止疾病传播,并遵守旨在防止商业家禽中疾病传播的国际贸易协议。
CFIA在2024年12月对两只鸟进行了禽流感检测,此前接到关于农场死亡鸵鸟的线索,到1月中旬,这些鸟中已有69只死亡。检测结果显示两只鸵鸟均感染了禽流感,因此在1月初发出了屠杀令。
两项后续的法庭裁决认为,CFIA在该鸵鸟农场的政策实施是一致的,不论农场中的鸵鸟是否仍然存在疾病,因为关键在于在2024年12月发出屠杀令时是否合理地认为存在该疾病,而不是几个月后因法律延迟而是否仍然存在。
通常情况下,CFIA表示,在发现禽流感后72小时内会进行扑杀,而该鸵鸟农场通过法律延迟和政治游说延长了时间超过十个月。
CFIA目前已接管该农场,等待加拿大最高法院是否会受理环球鸵鸟提出的最新法律挑战。