特朗普关税判决：美国法院裁定部分关税非法

特朗普关税判决：美国法院裁定部分关税非法

今天，美国联邦上诉法院裁定，特朗普总统的部分关税是非法的，但由于案件可能上诉至最高法院，因此这些关税仍然维持有效。

美国联邦巡回上诉法院发现，“解放日"关税及其与芬太尼相关的关税超出了他所引用的国家安全法案的权力范围。

特朗普总统利用1977年的《国际经济紧急权力法》（IEEPA）对几乎所有国家征收关税。该法案是一个国家安全法，赋予美国总统在宣布紧急状态后控制经济交易的权力。

IEEPA并未提及"关税"一词，而美国宪法则将税收和关税的权力赋予国会。

代表一些反对关税的企业的自由正义中心表示，总统不能单方面征收关税。

自由正义中心在社交媒体上表示：“总统不能单独征收关税，IEEPA并未赋予他无限的单边关税权力。” 该中心称，该裁决保护了美国企业和消费者，避免了非法关税所带来的不确定性和损害。

特朗普在社交媒体上发布的消息中表示：“所有关税仍然有效！“并称该法院"高度偏见”。

他在裁决下来后不久的帖子中表示：“如果这些关税消失，将对国家造成巨大灾难。” 他强调，这将使我们在经济上变得脆弱，而我们必须保持强大。

白宫发言人Kush Desai在对《加拿大邮报》的声明中表示：“特朗普总统合法行使了国会赋予他的关税权力，以保护我们的国家和经济安全免受外部威胁。”

“总统的关税依然有效，我们期待在这件事上取得最终胜利，” Desai表示。

全球贸易战

特朗普在三月份对加拿大实施了经济范围的关税，理由是他在北方边界宣布了与芬太尼流入相关的紧急状态。几天后，他部分暂停了对符合《美加墨协议》的进口征收的关税。

在八月初，特朗普将对加拿大的关税增加至35%，白宫称芬太尼和报复性关税是增加的理由。

美国政府数据显示，在北部边界查获的芬太尼数量微乎其微。

特朗普在四月份将其贸易战扩大到全球，对几乎所有国家征收关税，声称美国的贸易逆差构成国家紧急状态。虽然少数国家与特朗普政府达成了协议，但仍然有大量关税维持不变。

至少有八起诉讼挑战这些关税。

此外，加拿大也受到针对钢铁、铝、铜和汽车的关税影响。特朗普使用了1962年《贸易扩展法》下的不同权力来实施这些关税。