发现纽芬兰饮用水中有害化学物质

纽芬兰饮用水中发现有害化学物质

在圣约翰斯市郊的一个宁静住宅区，化学教授卡尔·约布斯（Karl Jobst）将他的皮卡车停好，然后穿过街道来到一片郁郁葱葱的湿地。

“这实际上是从机场排放出的工业废水，“他表示。

附近的标志警告禁止在沼泽地倾倒垃圾，而这片区域是称为“峡谷”（The Gully）的保护区的一部分。讽刺的是，这一点让他感到困扰。

“作为一名科学家，我感到沮丧。作为一名生活在该地区的人，我也感到沮丧。”

约布斯在纪念大学的实验室的研究显示，毒性化学物质PFAS正在污染“峡谷”及附近若干住宅的饮用水。

该社区位于圣约翰斯国际机场一个废弃的消防训练场下游3.5公里，该地点在联邦污染场所清单上被列为受污染，污染物包括全氟和多氟烷基物质（PFAS）。

水质调查

运输部负责该场地，这是80个受PFAS污染的联邦场地之一。PFAS是一类合成化学物质，可能需要数百年才能分解。某些PFAS与癌症、肝损伤以及生育和胎儿发育问题有关。今年3月，联邦政府承诺将其列入有毒物质清单。

居住在托尔贝（Torbay）的约布斯在阅读了一篇2024年CBC新闻的报道后，感到有必要采取行动，报道中提到运输部检测了井水，并在靠近机场的另一个社区——松岭（Pine Ridge）发现了污染。受影响的居民已提起集体诉讼。

“我认为独立调查是有必要的，“约布斯说。

约布斯和他的博士生埃马纽埃尔·托莱费（Emmanuel Tolefe）开始在污染场地下游的一个池塘和溪流中检测水质。

约布斯表示，他们在南池（South Pond）发现了高水平的PFAS。随后他们追踪化学物质的来源，发现一条流经“峡谷”的溪流中的PFAS浓度是加拿大饮用水限值的15倍。

约布斯担心，这些化学物质可能正在渗入湿地周围社区的地下水，因此他开始挨家挨户提供免费检测服务。

当第一次样本的分析结果出来时，数字之高让他以为是错误。

“这些谈话并不容易，因为显然这让人非常不安。但我认为这是正确的事情。”

到目前为止，约布斯的研究小组已经对距“峡谷”500米内的15个家庭进行了检测，发现略超过一半的家庭水质受到污染。有些家庭未发现污染痕迹，或其水质在饮用水标准内。

四个家庭的水质超过了加拿大饮用水指南，后者建议PFAS总量不超过30 ng/l。四个家庭的水质虽然在加拿大标准内，但超过了美国标准，后者规定每种全氟辛烷磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）不超过4 ng/l。

“我希望我没有发现这些。我们感到震惊，“约布斯表示，他担心污染的范围没有被完全掌握。

污染源的追踪

如果污染源确实来自机场，这并不是第一次有害化学物质传播如此之远。在一个案例中，PFAS污染了距源头10公里的拉贝（La Baie, Que.）的井水——那是一个军事基地。

为了验证约布斯的分析，CBC新闻在“峡谷”溪流以及他发现水质超标的两个家庭取样。水质由安大略省密西沙加市一家认证实验室AGAT进行检测。

两位独立专家在审查CBC的取样结果后表示，这些结果与约布斯的发现一致。

“如果我在喝这样的自来水，我肯定会感到非常不安，”多伦多大学环境学院的教授米里亚姆·戴蒙德（Miriam Diamond）说。

“这些水没有一个是‘可以饮用的’，“蒙特利尔大学的环境化学教授塞巴斯蒂安·索维（Sebastien Sauvé）补充道。

海莉·哈西-斯马特（Hayley Hussey-Smart）和她四个月大的儿子、父母以及弟弟住在一栋靠近湿地的房子里。

约布斯对他们的水质分析发现，水质在加拿大标准内但超过了美国的限值。

“这并不是我想让一个婴儿体内摄入的东西，“哈西-斯马特表示，她在怀孕和哺乳期间喝了这些水。

如果不是约布斯敲他们的门，哈西-斯马特说，他们永远不会知道自己的水被污染。出于对健康风险的担忧，家人购买了厨房水龙头过滤器。

“我们只想让大家意识到，因为我们并不知道，这是我们能做的最起码的事情。”

运输部的反应

在约布斯发现饮用水中有高浓度污染物后，他联系了省政府和市政府。

CBC新闻看到约布斯与托尔贝首席行政官桑迪·霍恩塞尔（Sandy Hounsell）之间的邮件，显示运输部在2025年5月15日被告知该地区一户家庭的污染情况，7月29日又被告知了另一户。

“我们建议在这个地区扩大检测，并相应提供瓶装水，“霍恩塞尔在他的7月邮件中写道。

迄今为止，运输部尚未为与CBC新闻交谈的“峡谷”附近的任何居民提供检测、健康建议或瓶装水。

该部门继续向松岭地区的居民提供瓶装水，这些居民的水质超过了加拿大标准。

居民丽莎·斯努克（Lisa Snook）在7月22日致电运输部，得到了标准回复邮件。邮件中表示，已聘请环境顾问分析情况，“该研究将帮助确定运输部的下一步措施，包括是否需要扩大当前的取样区域。”

邮件还表示，如果需要对居民的居住地进行取样，将会联系他们。

斯努克在7月25日通过邮件跟进，询问如何选择水过滤器。她尚未收到回复。

上游污染的发现

2012年，环境咨询公司AMEC为运输部提供的报告中确认南池小溪（South Pond Brook）存在污染，包括小溪流入南池的地方。报告指出，“六个取样站中的两个表面水中PFOS的浓度超过2011年加拿大健康饮水指导值。”

肯·贝尔德（Ken Baird）告诉CBC新闻，他和妻子在2015年建房时申请了井水许可证，并没有发现任何问题。

几年后，他听说松岭地区存在污染，但认为这是一个局部问题，没想到会影响到他们两公里外的地方。不过，为了安心，他向一家认证实验室发送了样本，发现其水质超过了加拿大的标准两倍。

贝尔德表示，这种感觉“就像有人闯入你的家。”

约布斯想知道为什么运输部没有将他所连接的点连起来。

“对我来说，沿着这条河追踪污染是显而易见的事。”

约布斯表示，他想不出该地区还有其他来源可以解释他所检测到的高水平和种类的PFAS。

“我非常有信心我们观察到的污染来自圣约翰斯国际机场及2005年前的消防活动。”

两位CBC采访的独立专家一致认为，污染可能来自机场。

戴蒙德表示，尽管很难完全确定来源，但"PFAS在“峡谷”和附近饮用水中检测到的可能性很大，甚至可以说可能是来自机场的。”

过滤系统的效果

联邦政府两次拒绝了CBC的采访请求。

在给CBC新闻的电子邮件中，运输部表示，“我们非常重视与全氟和多氟烷基物质（PFAS）相关的责任，“并表示由于正在进行的集体诉讼，将不再进一步评论。

托尔贝市长克雷格·斯科特（Craig Scott）告诉CBC新闻，他继续呼吁联邦政府进行干预。

“这让你夜不能寐，思考如何帮助这些居民。”

斯科特表示，他们正在考虑的一个长期解决方案是寻找将市政供水连接到“峡谷”附近住宅的方法。

与此同时，几位房主已安装了过滤器。

在两户家庭中，一户使用价值约500美元的便携式过滤器，另一户使用价值3500美元的全屋水过滤器，约布斯表示，水质从超过加拿大标准降到不可检测的限值。

“解决方案是存在的。人们可以通过过滤来处理这些水。但如果他们不知道自己有这些污染，他们就无法采取措施。”