阿尔伯塔高院审理精神病患者申请更多自由

阿尔伯塔高院审理精神病患者申请更多自由

阿尔伯塔省最高法院近日对一名精神病患者申请更多自由的请求进行了审理，案件引起了社会的广泛关注。这名患者在十多年前于一次家庭聚会上刺死五人，律师希望法院能够遵循治疗团队的建议，给予其更多的自由。

律师的辩护

Matthew de Grood的律师Jacqueline Petrie在法庭上指出，阿尔伯塔省刑事法典审查委员会去年拒绝了对其客户的部分自由请求，并修改了其他请求。Petrie表示，委员会依然将de Grood视为对公众的风险，并过于关注2014年发生的事件。

“那是过去，现在是现在，”Petrie在阿尔伯塔上诉法院的三人小组面前说道。“委员会对此视而不见。”

案件背景

33岁的de Grood在听证会上未出席。十年前，他在22岁时袭击了Zackariah Rathwell、Jordan Segura、Kaitlin Perras、Josh Hunter和Lawrence Hong。审判中，de Grood声称自己是在杀死美杜莎和狼人，为上帝的儿子服务。

由于当时患有精神分裂症，他被认定为不具刑事责任，并被送入精神病院接受治疗。

风险评估

Petrie辩称，de Grood现在对公众的风险较低，医疗团队也认为他并不危险。目前，de Grood可以在卡尔加里与父母共度每次最多两周的时间，Petrie希望这个安排能够永久化。她指出，de Grood目前的团体住房租约将在十月底到期，这意味着他将在下一次审查委员会听证会（11月12日至13日）之前，暂时住在父母家中。

法院的决定

法官表示，他们需要一些时间来做出裁决。de Grood每年都会出席审查委员会的听证会。2022年，委员会裁定他继续留在精神病院，因为他仍然被认为是“对公众安全的重大风险”。Petrie对此决定提出了挑战，但上诉法院拒绝了她要求撤销审查委员会命令并以绝对或有条件释放代替的请求。

她在当时辩称，委员会误解了医疗证据，认为de Grood是一个重大威胁。她还指控前阿尔伯塔省司法部长Doug Schweitzer因支持更严格的释放标准而干预了政治。

受害者家庭的反对

受害者家属对任何释放de Grood或给予其更多自由的计划表示反对。此案的审理引发了社会对精神健康与法律责任之间关系的深思，也引发了对于如何平衡公众安全与精神病患者权利的讨论。