美国联邦上诉法院裁定特朗普关税无效

美国联邦上诉法院裁定特朗普总统的关税无效，但裁定在最高法院审理前不会立即生效。

上周五，美国联邦上诉法院裁定特朗普总统实施的关税无效，但该裁定不会立即生效，因为法院给予政府时间向最高法院提出上诉。因此，在美国生活中的几乎所有重大问题上，最高法院可能会有最后的裁决。

佛罗里达州检察长帕姆·邦迪表示，政府将提出上诉。特朗普总统在社交媒体上表示，如果该裁定生效，将“彻底摧毁美利坚合众国”。

该裁定来自美国联邦巡回上诉法院，涉及五项对几乎所有国家商品实施“无限期关税”的行政命令。上诉法院指出，这些关税违反了一项名为《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的联邦法律。国际贸易法院此前在5月份裁定这些关税不合法，政府随后向联邦巡回法院提出上诉，结果上诉法院在周五维持了贸易法院的裁定。

上诉法院表示：“因为我们同意IEEPA赋予总统的‘监管’进口的权力，并不授权实施这些行政命令所施加的关税，所以我们确认。”法院补充说，它并未对“总统的行为是否应该作为政策来采取”发表意见。

法院还表示，贸易法院需要进一步审查其所授予的普遍禁令。上诉法院提到了最高法院在6月关于出生公民身份案件的裁决，该案件与贸易法院的裁决时间相近。

联邦巡回法院的裁定在听取案件的11名法官中以7-4的比例通过。法官们还发布了一项伴随裁定的命令，规定该裁定将在10月14日之前不生效。如果在此日期之前提出最高法院的上诉，上诉裁定将保持有效，直到最高法院拒绝审理或发布自己的裁决。

此外，四名法官发表了单独意见，表示他们同意多数意见，但进一步阐述了他们的观点，认为IEEPA不仅不授权特朗普在这些行政命令中发布关税，甚至不授权他发布任何关税。

而另外四名法官则表示，他们同意多数意见，即贸易法院具有管辖权，原告有资格提起诉讼，且（如果关税是非法的）案件需要发回下级法院进一步审查；但他们不同意下级法院裁定关税非法的实质内容。