保守党在Battle River-Crowfoot的胜利及其影响分析

保守党在Battle River-Crowfoot的选举胜利对皮尔·波利耶及其未来的影响，分析背后的政治局势。

在周一投票前，保守党向支持者发出筹款呼吁，将Battle River-Crowfoot称为“加拿大历史上最重要的补选”。

至少在皮尔·波利耶的历史上，这场补选的重要性不言而喻。尽管胜者从一开始就没有多少悬念。

在试图重新获得国会的席位时，波利耶选择了一个对保守党而言最安全的选区之一。4月份，Battle River-Crowfoot的保守党候选人以83%的选票获胜。

除了2019年选举中，加拿大人民党在该选区获得9%选票的情况外，保守党候选人在Battle River-Crowfoot的选票从未低于80%。

因此，波利耶在周一晚以80.4%的选票获胜（截至周二下午仍有一个投票站未报告），不过是预期之内的结果。

但这同样意味着，Battle River-Crowfoot并没有为波利耶在过去六个月中的一系列困难数据增添新的负担。

在4月份，波利耶的保守党获得了41.3%的全国普选票，距离自由党仅几分之遥。但近期调查显示，自那时起，保守党与自由党之间的差距已经扩大，保守党滑落至38%，自由党则攀升至45%。

与此同时，根据Nanos的最新调查，当被问及更喜欢哪位总理时，现任总理马克·卡尼以28个百分点的优势领先——51.7%的人选择卡尼，只有23.7%的人选择波利耶。

这些数字与今年1月的情况形成鲜明对比，当时保守党在民调中领先20个百分点，波利耶似乎已几乎肯定会成为下任加拿大总理。

尽管波利耶仍需担心1月份的内部领导审查，但他在Battle River-Crowfoot的胜利至少确保了他将在国会重新开会时以反对派领导人的身份回到熟悉的环境中。

“这是让皮尔回到国会的最终冲刺，他可以直接挑战马克·卡尼和激进的自由党，”保守党在周一对支持者说道。

但如果保守党希望其支持者相信这是“加拿大历史上最重要的补选”，那应该是基于结束波利耶（短暂）流亡的必要性，这不仅是为了挑战自由党，更是为了最终击败他们。

然而，不论Battle River-Crowfoot的结果多么明显，波利耶和保守党接下来该何去何从仍然是个问题。

保守党在4月份的结果可以从至少两个方面进行解读。

从一个角度看，这可能表明保守党离组建政府已经不远——如果不是因为今年春天一系列特殊事件的交汇，波利耶就会是总理。

从另一个角度看，这可能表明波利耶错过了自己的时机——尽管他可能在2024年是那个时刻的人，但新的时刻却需要截然不同的东西。

你采取哪种观点，可能取决于你的政治立场。但无论如何，部分答案可能取决于卡尼政府的表现如何。

保守党可能会从新总理面临的一系列困难挑战中获得一些希望——不仅仅是与美国进行高风险贸易和关税谈判，还包括联邦支出审查、加快重大基础设施项目的推进以及承诺进行重大新的住房举措。

在接下来的几个月中，卡尼政府的能力和公众的善意都将受到考验，保守党可能有机会重新提出他们一年前赢得的变革论点。

波利耶本人是否需要改变，自春季选举活动中期以来已经成为一个备受讨论的问题。他表示自己不打算改变，但或许可以看到一些微妙的不同方法的迹象。

在周一晚上接受胜利时，波利耶对支持者表示，当国会恢复时，保守党“将不仅反对”自由政府的议程，“而且我们将提出真正的解决方案。”这或许反映出希望更好地展示保守党作为“执政党”的渴望。

但波利耶和其他保守党人士也批评了皇冠检察官对两名“自由车队”组织者案件的处理。而迄今为止，保守党的政策处方基本上没有变化。

上周，波利耶承诺将在今秋提交立法，废除一系列自由党的环境政策，包括石油和天然气排放上限、工业排放的碳定价、一次性塑料禁令以及零排放车辆的强制规定。零排放车辆的强制规定已取代碳税，成为波利耶嘲讽的对象，他将这一政策框架作为一场更大文化战争的新战线。

如果“待命中的政府”有减排计划，迄今为止尚未详细说明。

这一切在一年前，当保守党领先自由党20个百分点时似乎并不必要。或许，随着时间的推移，类似的时刻将再次出现。

如果没有——如果波利耶无法成为总理——Battle River-Crowfoot可能会被视为加拿大政治史上不算最重要的补选。