建立东西能源走廊，加拿大的清洁能源未来

加拿大总理马克·卡尼优先考虑建立东西能源走廊，推动清洁能源发展，减少对化石燃料的依赖。

引言

加拿大总理马克·卡尼已将建立东西能源走廊作为国家的优先事项，这一计划旨在通过新建石油和天然气管道来减少对美国的依赖。能源和自然资源部长蒂姆·霍奇森进一步推动了对碳捕捉和存储项目的补贴，这些项目将有效支持化石燃料行业的长期存在，最终由纳税人埋单。

尽管支持化石燃料可能在短期内有政治动机，但这一做法与加拿大的长期利益相悖。优先发展化石燃料将削弱国家减少排放的承诺，并削减实现成为清洁能源超级大国所需的投资。

建立能源走廊符合国家利益，将使加拿大能够充分利用其丰富多样的能源和矿产资源。政府的参与至关重要，因为这些走廊跨省，需要大量投资。然而，政府资源有限，加拿大必须战略性地考虑这些走廊的优先事项。

加拿大纳税人不应为一个已经盈利的石油和天然气行业提供补贴。相反，联邦政府应优先资助清洁能源供应解决方案。

加拿大政府长期以来一直面临建设新管道的反对声浪。魁北克省和不列颠哥伦比亚省以及许多原住民对新管道提案表示强烈反对。最近，在美国关税压力下，反对声音有所减弱。

即使这种转变是持久的，仍需私营部门积极投资这些项目。以跨山管道（Trans Mountain pipeline，TMX）为例，联邦政府的投资反映出私营市场不愿意投资管道，因为它们的投资回报率较低。2024年国会预算办公室的报告估计，出售TMX将导致亏损。

从纯财务角度看，质疑化石燃料的合理性是有依据的。2022年国会预算办公室的报告指出，气候变化在2021年使GDP减少了0.8%，约为200亿美元。预计到2100年，这一数字将上升至每年5.8%（或相当于2021年美元的1450亿美元）。

相对而言，从2017年到2021年，联邦、省和地区政府每年从石油和天然气行业获得的平均收入为120亿美元。随着时间的推移，成本与收益之间的差距只会加大。这些成本涉及生活的各个方面，包括食品安全、医疗保健、全球不稳定以及由于海平面上升对沿海城市的威胁。

另一方面，今天每投资一美元用于适应，预计能带来13到15美元的回报。

此外，最近的一项研究表明全球天然气市场可能面临过剩，而石油的未来前景同样不容乐观。例如，加拿大的目标市场之一日本，已将其液化天然气进口再出售给其他国家，这表明石油和天然气的过剩可能会持续，因为来自中东和东南亚等地区的更便宜生产者正在涌入市场。

更便宜的油气生产者也在预期价格下跌的情况下涌入市场。

投资化石燃料的机会成本非常重要，这些资金本可以用于清洁能源经济。当新技术出现时，全球竞争者进入新兴行业的机会窗口是有限的。

考虑到向电动汽车、热泵和人工智能的转型，加拿大的能源需求在未来几年必将显著增加。只有现在抓住机会，加拿大才能成为全球竞争者。

自2009年以来，太阳能和风能的价格分别下降了83%和65%。然而，它们面临一个根本性的问题，即间歇性；阳光并不总是照耀，风也不总是吹拂。

虽然电池价格在下降，但它们仍然是一种昂贵的解决方案。一个更简单的解决方案是：利用加拿大的水电资源。魁北克、不列颠哥伦比亚省和曼尼托巴省拥有丰富的水电资源，可以降低全国其他地区的能源成本。

阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省在地热发电方面也有巨大潜力。安大略省和大西洋省份可以贡献风能和太阳能。通过一个综合的国家电网进行电力交易，增加了投资资本，减少了对电池的需求，同时实现了能源组合的多样化。

但我们需要一个东西电力市场才能实现这一目标。

东西电网将减少每个省独立运行电力生成系统的需求。创建一个集中市场将允许各省之间进行电力交易，给予消费者更多选择，同时为投资者提供更大的市场和潜在的投资回报。

更重要的是，电力容量必须为少数几个高峰时段和季节而建立。但大多数时候，需求远低于满负荷，例如在夜间或初夏的清晨，在许多地区既不需要供暖也不需要空调。由于高峰时间和季节在全国各地变化，加拿大可以通过在特定时间向其他省份提供最低成本的电力来降低整体成本。

通过在原住民地区设立一些新的清洁能源项目，加拿大还可以推动和解。通过这种方式，加拿大可以在增加可再生能源生产的同时，为原住民创造新的就业机会和收入。

第一步是对各省的监管进行改革，以支持全国范围内的电力市场，并提供资金以满足连接省级电网所需的大规模基础设施投资。这将是联邦投资，能为就业、纳税人和未来几代人带来巨大的长期回报。

遵循这一计划，确实可以使加拿大在能源转型的正确方向上成为能源超级大国，创造成千上万的就业机会，并为国家提供全球竞争优势，同时帮助拯救地球。

本文由能源顾问谢尔顿·费尔南德斯共同撰写。