狮门大桥：温哥华的交通困扰与美丽象征
狮门大桥是温哥华的标志性建筑，但交通堵塞问题让人头疼。
- Harrison Ming
- 1 min read
狮门大桥：温哥华的交通困扰与美丽象征
狮门大桥是温哥华最著名的建筑之一，甚至有一家电影制作公司以它命名。
这座桥建于1930年代，由吉尼斯家族设计，是加拿大工程的伟大成就。它于1939年由乔治六世和伊丽莎白王后启用（尽管早在1938年就已投入使用）。
当时，温哥华市的居民不足30万，而北温哥华约有13000人，西温哥华则不到5000人（他们刚刚拥有第一辆警车）。
换句话说，这座宏伟的双车道大桥足以应付当时的交通流量。
随着城市的发展，1950年代增加了第三条车道。2001年进行了一次大规模的更换工程，但并未增加新车道。到2025年，狮门大桥的交通拥堵现象已经非常严重。
作为通往太平洋和亚洲的著名海上通道，这座桥不仅是重要的基础设施，也是受欢迎的旅游景点。然而，并非所有人都喜爱这座当地的地标。
交通问题引发的负面评价
在网上，绝大多数对这座近90年历史的狮门大桥的负面评论都集中在交通问题上。以下是一些原汁原味的评论（未作编辑）：
一位TripAdvisor用户go-mhrv给出了两颗星的评价，评论标题写道：“这只是座桥。”评论中提到：“除非你真的对桥有兴趣，否则这只不过是一次普通的驾车体验——常常拥堵。”
另一位来自俄勒冈州的用户Jay C同样表达了类似的想法：“这是一座桥。”他的1星评价开头写道：“我不断被要求对此地点评。那么，我来说说，这是一座桥。它连接温哥华和西温哥华。由于交通，有时过桥很麻烦。”
关于交通的评论从简单而相对公正的批评到幽默和一些更为独特的见解不一而足。许多人指出，作为观光景点很不错，但过桥的体验并不愉快。
“我住在休斯顿，那里交通很多，”Stacyma2016的评论中写道：“但我从未见过如此拥堵而没有任何解决办法。谁在乎桥有多‘美丽’，如果你无法通过呢？这并不是偶然，而是每天都在发生。”
一位本地居民Kev1963也有类似的看法：“三车道的桥成了景点。只要你不被困在交通中，它是漂亮的，但有时交通让你想跳下去。”
加州的Yelp用户Eddie C则表示：“我不住在温哥华，但如果我住在这里，必须经常过这座桥，我会发疯。因其美丽而给两颗星。”
Sawyer Patterson则对繁忙的桥梁对日常生活的影响表示担忧：“交通太多了！我只想从Costco买我的poutine。”
设计与规划的争议
一些评论者将问题归咎于建设者和设计者。在Google上，Stacey Willows想要和设计这座桥的Monsarrat和Pratley公司谈谈（两位设计师早已去世超过65年）。
“我质疑设计这座桥的人，”她的评论中写道。“它看起来很美，但功能上毫无意义。车道系统简直愚蠢，无法满足每天通过的交通量。”
Betsy Martinez在Google评论中问道：“是谁设计这座桥的傻瓜？狮门大桥对司机来说简直是一场噩梦。只有三条车道，交通流量完全不稳定——有时一条方向有两条车道，有时只有一条。”
“为什么会有人如此缺乏远见，建造一座三车道的桥连接温哥华和北温哥华？”Bob S在TripAdvisor上的长评论标题写道。
Marybolandoyle在TripAdvisor上也指责过去的城市规划者：“不可思议的无用可变车道，20年前就该扩建。这是对糟糕规划的确凿证据。”
“不过这是个很好的睡觉地方，因为你不会很快就动起来，”她补充道。
一些行人和骑自行车的人也对这座长达1.5公里的桥提出了问题。在Yelp上，Elgan M撰写了长篇评论，表达了对桥梁的担忧。
总结与反思
虽然狮门大桥作为国家历史遗址而享有标志性地位，但Scott Wareing对此已经感到厌倦。“过时的遗物，迫切需要更换。”他的Google评论中写道。
温哥华的Jimmy B在Yelp上表示：“在1930年代可能是一座伟大的桥，但在21世纪，它根本无法正常运作。”
Mattea Di Iorio在Google上提供了一个解决方案：“三车道的桥？？砍掉一些树木，改成四车道。”她的1星评论中写道：“这是城市中最糟糕的桥。如果可以，我会给0颗星。”
狮门大桥的美丽与交通的矛盾，成为了温哥华市民和游客共同面对的难题。即使它是一座历史悠久的桥梁，但亟需解决的交通问题依然是人们讨论的焦点。