加拿大婚姻与家庭政策的启示
探讨加拿大婚姻与家庭政策如何影响生育率及社会观念，分析其成功与不足之处。
- Harrison Ming
- 1 min read
加拿大的警示故事
加拿大与美国地理相近，但在某些公共政策解决方案上却“遥遥领先”，如带薪父母假、全民托儿服务和慷慨的福利补贴。然而，这些久经考验的项目在实现预期效果方面的表现却并不理想。为了深入了解加拿大的家庭政策，我们采访了位于渥太华的智库Cardus的高级研究员安德烈亚·穆罗泽克（Andrea Mrozek）。她最初是一名对家庭和婚姻政策不感兴趣的记者，但在智库研究中逐渐认识到，如何对待家庭和婚姻，实际上是支持个人、家庭和社区的核心所在，而这一点对我们每个人都适用，无论我们的政治立场如何。
加拿大婚姻的现状
在家庭研究所（Institute for Family Studies），我们主要支持婚姻这一制度，尽管它常常受到精英舆论的质疑。安德烈亚表示，加拿大人对婚姻的看法大多是“不错但不必要”。如果说没有敌意，那也只是对婚姻的“无所谓”。
我认为，所谓的“巅峰婚姻”观念已经根深蒂固——人们认为婚姻是职业生涯努力工作的奖励或社会规范。举个例子，加拿大的首次婚姻平均年龄为31.2岁，高于美国的29.6岁。
同居在加拿大也变得更加普遍——在美国，大约13%的伴侣选择同居而不是结婚，而这一比例在加拿大接近23%。不过，这一国家平均水平受到魁北克同居率极高的影响：在加拿大，43%的同居伴侣生活在魁北克。
总体来说，加拿大对婚姻的态度是中立的，加拿大人往往把婚姻带来的好处视为理所当然。要增强和重振婚姻制度，仅仅保持中立是不够的。从这个角度看，加拿大在这方面并不如所需要的那样友好。
婚姻衰退与生育率低下
与婚姻衰退相关，加拿大的总生育率仅为1.26，几乎是全球最低的。这是怎么回事呢？
我们在Cardus与IFS的高级研究员莱曼·斯通（Lyman Stone）进行了一项研究，调查了加拿大女性的生育理想和意图。我们惊讶地发现，半数加拿大女性希望拥有的孩子数量少于她们理想中的数量。
女性们不愿在未来两年内生育孩子的主要原因包括：“想要个人成长”、希望节省开支、需要专注于职业、担心孩子需要大量照顾，以及找不到合适的伴侣。“想要个人成长”让我联想到“巅峰生育”的概念；女性可能认为，只有当她们达到一种理想的个人成长水平时，才能尝试生育，其他的职业和经济成功都在她们之后。如果认为养育孩子非常困难，可能就会相信应该等到更合适的时机再考虑生育。
显然，与美国相比，加拿大慷慨的母亲/父母假和儿童福利制度并没有鼓励人们生育。虽然这些福利在家庭建立之初是有帮助的，但人们并不被这些福利所驱动。
如何改善婚姻与家庭观念
要改善婚姻和家庭生活的看法，并提高生育率，这都是艰巨的任务！既然提高婚姻率可能有助于提升生育率，我就专注于此。
值得解释的是，为什么我们会关注婚姻。多年来我与同事的研究让我明确，婚姻在组织社会、赋予年轻人追求美好生活的工具方面具有基础性的意义。
尽管深厚的友谊在现代社会中显得更为流行，但我认为，加拿大实际上优先关注友谊，而这并未提供与推动婚姻文化相同的稳定性。
除了消除法律和政策中对婚姻的任何惩罚外，我的合著者彼得·乔恩·米切尔（Peter Jon Mitchell）和我在新书《我……愿意？婚姻为何仍然重要》中认为，文化上的巨大变化才是关键。为了让婚姻再次蓬勃发展，我们需要克服关于婚姻的负面叙事，讲述更好的故事。
第二波女性主义者关于婚姻“消灭女性”（西蒙娜·德·波伏娃）的观点仍然相对普遍。尽管不是每个人都在学习性别研究，但在我成长的岁月里，婚姻作为一种父权制度的故事始终萦绕在我心头。
婚姻需要一个更好的公关团队。即使在加拿大，已婚父母仍占近65%的主导家庭形式。加拿大人需要自己的调查，结果可能与美国的调查相似，显示有孩子的已婚男女比没有孩子的已婚人士以及未婚人士更幸福。随着大多数发达国家的生育率下降与婚姻率的下降密切相关，提高婚姻率应能提升生育率。
加拿大的全民托儿服务
对于那些有孩子的人，加拿大提供了全民托儿服务。尽管你对此提出了批评，但加拿大全民政府正在扩大这一制度。美国为何不该效仿加拿大的模式？
最终，这一新制度未能实现其目标，即提供高度补贴的日托服务。由于优先资助非营利和公共日托中心，系统故意挤压了私人护理形式。通过只偏向一种护理形式进行补贴，导致这种护理需求被人为抬高，因此等候名单不断增长。
加拿大目前在不同需求的地区实施一种统一的系统，这并没有创造更大的日托可及性，反而使得大多数家庭无法获得或不喜欢这种形式的照顾。
结束生命的政策
结束生命的护理是加拿大和美国面临的另一个大问题。加拿大在2016年合法化了医疗协助死亡（Medical Aid in Dying，MAiD），此后该项目不断扩展。在美国，10个州和华盛顿特区已合法化了辅助自杀，最近纽约也加入其中。请告诉我们，加拿大的MAiD法律如何影响了你的文化。更重要的是，U.S.可以从加拿大的辅助自杀/安乐死合法化中吸取哪些教训？
在加拿大，“医疗协助死亡”（MAiD）在许多情况下已被视为医疗“治疗”的一部分。它实际上已成为加拿大的第五大死亡原因。该法律不仅合法化了辅助自杀，还合法化了安乐死，99.9%的MAiD死亡是通过致死注射的安乐死。那些在此方面合法化的美国州，仅允许辅助自杀，即自我服用致死药物。
相比之下，加拿大不断扩大安乐死或“MAiD”的范围，并不局限于绝症患者，几年后将允许仅因精神疾病而申请。资格的标准非常主观，且对现有法律的合规性缺乏透明的监督。
更糟糕的是，加拿大人在获得医疗护理，包括临终关怀和残疾支持方面面临的问题。这造成了一种致命的组合，使得痛苦的人们感到别无选择，只能选择死亡。