温哥华市议会在6-3的投票中决定暂停新的支持性住房建设

温哥华市长肯·西姆（Ken Sim）表示：“双方都有很多情感。”

温哥华市议会周三以6-3的投票结果支持市长肯·西姆的动议，暂时暂停任何尚未在开发管道中的新支持性住房建设，或与现有建筑的替换或翻新无关的项目。

在投票之前，超过300人聚集在市政厅外抗议西姆的提案，另有95人注册发言，绝大多数反对市长的举动。

市长表示，他希望该地区的其他市政当局能建设更多的支持性住房，指出温哥华占大温哥华地区人口的25%，但拥有77%的此类住房库存。

他在会议后告诉《商业内幕》（BIV），他希望通过这一暂停，允许对单人房间（SRO）建筑和支持性住房进行修缮、翻新和替换——这种住房为租户提供医疗和社会服务的渠道——同时仍然批准社会住房和低于市场租金的建筑。

解决当前有关SRO和现有支持性住房问题的资金将来自哪里？

“我们需要上级政府的支持，”西姆说，重复了过去二十年他前任的共同呼声。“我们肯定会努力争取这些资金。”

西姆和七位市议员在投票前都发表了总结发言。

以下是他们发言的简要总结：

• 绿党市议员皮特·弗莱（反对）：

“人类会犯错，我认为这个动议尊重地说是一个错误。今天我们听到了真实的人、真实的生活、真实的故事。我知道你们都关心这个问题，也知道你们不想造成伤害。也许这个动议的初衷是好的，确实，现状并不好，但我认为不为人们提供住房和住房选择不会解决街头混乱和市中心东区的许多问题。我认为这只会使情况变得更糟。遗憾的是，人们会因此而死。”

• ABC温哥华市议员迈克·克拉森（支持）：

“我们实际上在对一些在其他市政当局中根本不存在的事情进行非常强烈的分歧。我们讨论的那些所谓的支持性住房单位并不存在。它们是虚构的，因为目前不列颠哥伦比亚省住房局并没有推进这些事情。我们可以等待，并继续要求与他们会面并与省政府对话，但事实是，省政府尽管有良好的意图，但并未能提供这些单位。

作为不列颠哥伦比亚省城市市长会议的市长代表，我们已经尝试与不列颠哥伦比亚省住房局会面五个月，但没有取得太大进展。这些是全省所有主要城市的市长，他们也希望在自己的城市中建立支持性住房。因此，今天在这个会议室中表达出的强烈言辞和强烈情感，温哥华市并没有一个巨大的储蓄罐来支付大量住房单位的费用。”

• ABC温哥华市议员丽莎·多米纳托（反对）：

“我们从这个动议中知道，它可能会加剧无家可归者的问题，扰乱住房库存的管道。我与该地区的市长和市议员进行了交谈。这个动议不会促使其他城市采取行动。他们刚刚表示，他们中的许多人拥有土地或项目，但未得到省政府的资助。它不会在全市分配支持性住房。它不会在治疗和康复后为人们提供逐步下调的住房。

它给住房提供者和租户带来了不确定性。目前尚不清楚哪些支持性住房项目会继续进行。没有与非营利住房部门或提供者进行咨询。而这个动议的狭隘范围……实际上是带有污名的。它现在专注于不为最脆弱、与精神疾病或药物使用障碍作斗争的人提供净新支持性住房。”

• ABC温哥华市议员连尼·周（支持）：

“我认为关于这个动议存在一些误解和虚假信息。当然，这个动议并不是要停止建筑住房。它实际上是关于优先考虑将不适宜居住的住房替换为有尊严、稳定的家，确保我们不仅是在增加新的单位，而且是在改善已经居住在那里的人的生活条件。

我们许多的SRO建筑处于严重失修、虫害、危险和不卫生的状态，而如果不采取紧急措施，我们可能会将更多的人推向无家可归。是的，有80人反对这个动议，但我想强调的是，许多支持这个动议的人并不总是出来发言，可能是因为他们的工作义务、时间安排或语言障碍。然而，他们的声音和每个人一样重要。”

• 最近被ABC温哥华驱逐的市议员丽贝卡·布莱（反对）：

“所以我们有一些人说这些住房甚至不存在。如果这是真的，我甚至不知道你如何与提出如此分裂的动议相协调。我当然不想在这里浪费宝贵的五分钟来抨击省政府。这是关于合作。我不想让事情变得比现在更糟。

任何向省政府发出的信号，表明他们做得不够，所以我们要收拾玩具回家，这不是领导力。别误会，我知道市中心东区有其独特的挑战，但我也看到了社区如何被转变、被提升，并能够成为城市的心灵和灵魂的反映，我相信这是可能的。”

• ABC温哥华市长肯·西姆（支持）：

“双方都有很多情感。听着，我们是被选来做出艰难决定的，做出能够改变现状的艰难决定，并为城市铺设长期成功的道路。我们在谈论解决大问题——在过去40年里，现状思维并未解决的大问题。

今天早上我与住房部长拉维·卡尔洪进行了交谈，我可以告诉你，省政府承诺为整个地区提供支持性住房的资金，我认为这很好，因为该地区的其他市长已经表示，他们非常乐意采取行动，但省政府并未提供资金。”

• ABC温哥华市议员莎拉·柯比-杨（支持）：

“当我们听到今天所有发言者的发言时，我真的被大家的热情所打动。但对我来说，最突出的一个问题是，我们对人们的失败。我们确实在这一点上辜负了人们，存在许多不人道的条件。

我认为其中一位发言者还将市中心东区描述为一个治愈之地。它可能是一个相对或潜在的健康社区。但这不是我的试金石。对不起，我认为我们需要追求更好的目标。拥有一些市场租赁、社会住房、支持性单位，并让每个人共同生活并没有错。

这才是一个健康、平衡的社区。并不是像巴瑟洛缪（Bartholomew）当年那样，将人们限制在某些类型的人只能住在某些社区。那是歧视。这不是一个健康的社区。”

• ABC温哥华市议员彼得·梅兹纳（支持）：

“我想重申，我确实相信良好运作的支持性住房能够改变人们的生活。在我们自己的城市中有大量证据表明这一点，今天我们听到了许多发言者谈到支持性住房对他们生活的积极影响。这个动议中的临时暂停并不意味着支持性住房不起作用。它确实有效，但我们可以做得更好。

我们不能否认，在我们的城市中也有一些支持性住房运作不佳，处于恶劣状态，迫切需要升级或彻底替换，以保障居民的生命安全，防止火灾、地震风险，坦率地说，因为住在这些建筑中的居民值得更好的生活。

我把这个动议视为加强我们与省政府、不列颠哥伦比亚省住房局以及大温哥华地区邻近市政当局之间关系的一条途径，以便在需要区域性解决方案的同时，重新调整我们的努力，翻新和升级我们现有的、状况不佳的支持性住房，并用永久性的新支持性住房建筑替换我们城市中的临时模块化住房，提供强有力的全方位服务。”

ABC温哥华市议员布莱恩·蒙塔古支持市长的动议，但没有提供任何总结发言。