目录

  1. 事件概述
  2. 史密斯办公室的回应
  3. 争议言论的背景
  4. 专家和政界人士的反应
  5. “化学尾迹”理论解析
  6. 结语

阅读时间:约7分钟

事件概述

近日,阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)因在埃德蒙顿举行的联合保守党市政厅会议上关于”化学尾迹”的言论引发争议。她的办公室随后发表声明,澄清史密斯并不相信美国政府在阿尔伯塔省上空喷洒化学物质。

史密斯办公室的回应

史密斯的发言人萨凡纳·约翰森(Savannah Johannsen)在周二的一份声明中表示:

“省长只是分享了她在夏季听到的一些人对这个问题的看法。她并不是说她相信美国政府在阿尔伯塔使用化学尾迹。”

约翰森补充道:

“省长听到许多阿尔伯塔人对这个话题表示担忧。作为回应,省政府调查了这个问题,没有发现阿尔伯塔存在化学尾迹的证据。”

争议言论的背景

在市政厅会议上,史密斯回应了一位观众对埃德蒙顿上空化学尾迹喷洒的担忧:

“我所能做的最好的事情就是与负责控制空域的女士交谈,她说没有人被允许上去在空中喷洒任何东西。”

当听众发出嘘声时,史密斯补充道:

“这是她告诉我的。另一个人告诉我,如果有人这样做,那就是美国国防部。”

史密斯表示,作为加拿大的一个地区领导人,如果美国真的在阿尔伯塔喷洒化学尾迹,她的权力有限:

“我在工作中有一些限制,如果真是美国国防部在喷洒我们,我不知道我会有多大的权力。”

专家和政界人士的反应

阿尔伯塔大学健康法教授蒂莫西·考菲尔德(Timothy Caulfield)认为史密斯的言论对公众有害:

“在这个错误信息盛行的时代,在阴谋论对世界各地的民主产生不利影响的时代,看到一位政治领导人不简单明确地纠正阴谋论,这简直让人感到恐怖。这太令人恼火了。”

考菲尔德表示,史密斯本有机会平息一些人对化学尾迹的真实担忧,但她反而火上浇油:

“这给了一个荒谬的阴谋论许可、空间、合法性和常态化。”

在渥太华,埃德蒙顿自由党议员兼内阁部长兰迪·博伊索诺特(Randy Boissonnault)表示史密斯需要集中注意力:

“越来越明显的是,史密斯省长正在利用她的职位兜售阴谋论。阿尔伯塔现在有很多问题需要解决。我们只需要省长做好她的工作,谈论化学尾迹根本无助于解决问题。”

“化学尾迹”理论解析

“化学尾迹”理论是一种未经证实的阴谋论。一些人声称,飞机飞过后在天空中留下的白色条纹是未知实体为不可告人的目的故意喷洒的化学物质。然而,科学家们解释说,这些条纹实际上是凝结尾迹,是由飞机引擎排出的水蒸气在低温高空环境中凝结形成的。

考菲尔德教授指出,多年来,”化学尾迹”阴谋论出现了许多不同的形式,但每种形式通常都指向强大的群体或组织试图控制人口。

结语

这起事件凸显了政治领导人在面对未经证实的理论时应持谨慎态度的重要性。在信息快速传播的时代,领导人的言论可能被误解或被赋予过多意义。政府和科学界应继续努力,通过提供准确、透明的信息来教育公众,以消除不必要的恐慌和误解。

相关链接:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *